3.3.1.3 Het gebruik van de termen ‘legal interest’ en ‘equitable interest’

Ter uitdrukking van de splitsing van macht en belang in het Curaçaose trustrecht die de instelling van de trust en daarmee het trustverband tot stand heeft gebracht, hanteert de wetgever in de memorie van toelichting voor de Anglo-Amerikaanse termen ‘legal’ en ‘equitable’ interest, de begrippen ‘juridische en economische eigendom’. Dit, ondanks het feit dat hij zelf aangeeft dat deze begrippen – op grond van interpretatieverschillen tussen het Anglo-Amerikaanse en het Curaçaose rechtssysteem – niet letterlijk kunnen worden vertaald.1 Dit kan tot verwarring leiden bij de continentale jurist.2 Naar mijn mening moeten – vanwege het goederenrechtelijke karakter van het trustverband dat op de goederen rust – de begrippen ‘juridische en economische eigendom’ in het kader van het Curaçaose trustrecht, in het bijzonder ter zake van de beschrijving van de trustrechtelijke rechtsverhouding tussen de trustee en de begunstigde, te allen tijde worden vermeden. De termen ‘legal’ en ‘equitable’ interest zijn niet gelijkwaardig zijn aan de begrippen ‘juridische en economische eigendom’. Het gebruik van deze begrippen doet derhalve afbreuk aan de ware betekenis van de ‘legal interest’ en de ‘equitable interest’.3