NJB 2024/13:Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wilsbekwaam verzet. Beoordeling door een deskundige. Hoge Raad: Of de betrokkene wilsbekwaam is, dient te worden beoordeeld door een deskundige.

NJB 2024/13

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wilsbekwaam verzet. Beoordeling door een deskundige. Hoge Raad: Of de betrokkene wilsbekwaam is, dient te worden beoordeeld door een deskundige.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wilsbekwaam verzet. Beoordeling door een deskundige. Hoge Raad: Of de betrokkene wilsbekwaam is, dient te worden beoordeeld door een deskundige.

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen.

Uitspraak

Procesverloop

In dit geding heeft de rechtbank een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel verleend. De rechtbank heeft overwogen dat het aannemelijk is dat betrokkene niet wilsbekwaam is en dat de rechtbank geen mogelijkheid ziet om dit binnen de beslistermijn van drie dagen te laten beoordelen door een onafhankelijke psychiater.

Hoge Raad

Onderdeel 1.1 is gericht tegen de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.