Waarderingsvragen in het ondernemings- en insolventierecht
Einde inhoudsopgave
Waarderingsvragen in het ondernemings- en insolventierecht (O&R nr. 107) 2019/4.3.3:4.3.3 De te hanteren waarderingsmethode
Waarderingsvragen in het ondernemings- en insolventierecht (O&R nr. 107) 2019/4.3.3
4.3.3 De te hanteren waarderingsmethode
Documentgegevens:
mr. drs. S.W. van den Berg, datum 01-11-2018
- Datum
01-11-2018
- Auteur
mr. drs. S.W. van den Berg
- JCDI
JCDI:ADS613241:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
T. Copeland e.a., Waardering, Den Haag: Academic Service, 2003, p. 132.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Zoals weergegeven in paragraaf 3.2.5 dient uiteindelijk de waarderingsmethode te worden gekozen. Het is niet het doel van dit boek om waarderingsmethoden uitvoerig te analyseren. Op deze plaats wordt dan ook volstaan met een beknopte opsomming van mogelijke methoden: net present value-methoden (zoals de DCF-methode, de adjusted present value methode, het capital cash flow of het equity cash flow model),1 de accountantsmethoden (waarbij wordt uitgegaan van boekwaarden, zoals de intrinsieke waarde) en de multiples. Zie ook paragraaf 3.2.5. Ik heb onderzocht welke waarderingsmethode de onderzoeksgroep voor een waarderingsopdracht voor de blokkeringsregeling hanteert.
Uitkomsten: de te hanteren waarderingsmethode
De meest gebruikte waarderingsmethoden zijn de enterprise DCF-methode en de multiple analyse, hetgeen overeenkomt met de in de literatuur weergegeven observaties en waarbij ik mij aansluit. De zogenoemde accountantsmethoden worden minder vaak gebruikt.