NJB 2023/1778
Verjaring. Inbezitneming. Verkrijging van een strook grond achter de fietsenstalling van een voormalige school. Het hof overweegt dat afsluiting van de strook grond vanuit het perceel van de school geen bezit van de buurman impliceert, dat de strook grond dichtbegroeid was en dat de schooldirectie de strook grond periodiek liet onderhouden. Hoge Raad: De overwegingen van het hof geven geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, zijn toereikend gemotiveerd en dragen zelfstandig het oordeel dat de rechtsvoorgangers van de buurman de strook niet in bezit hebben genomen.
HR 30-06-2023, ECLI:NL:HR:2023:1010
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 juni 2023
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, C.E. du Perron, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/05249
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Goederenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1010, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:295, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2023
- Wetingang
(art. 3:108, 3:112, 3:113 lid 1 en 2 BW)
Essentie
Verjaring. Inbezitneming. Verkrijging van een strook grond achter de fietsenstalling van een voormalige school. Het hof overweegt dat afsluiting van de strook grond vanuit het perceel van de school geen bezit van de buurman impliceert, dat de strook grond dichtbegroeid was en dat de schooldirectie de strook grond periodiek liet onderhouden. Hoge Raad: De overwegingen van het hof geven geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, zijn toereikend gemotiveerd en dragen zelfstandig het oordeel dat de rechtsvoorgangers van de buurman de strook niet in bezit hebben genomen.
Partij(en)
B c.s., adv. mr. P.A. Fruytier, vs. A, niet verschenen.