FED 2022/109
Indien een bewijsaanbod is gedaan, kan de rechter in beginsel volstaan met de mededeling dat hij gelegenheid biedt tot uitvoering van dat aanbod, bijvoorbeeld door de belanghebbende in de uitnodigingsbrief voor het onderzoek ter zitting te wijzen op de mogelijkheid getuigen mee te brengen of op te roepen. Uit de gedingstukken blijkt dat belanghebbende een aan – kort gezegd – de coronamaatregelen aangepaste uitnodigingsbrief is verzonden die niet een zodanige mededeling bevat. Onder die omstandigheid diende het Hof een afzonderlijke beslissing op het bewijsaanbod te geven.
HR 14-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1449, m.nt. mr. dr. P. van der Wal
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. Boerlage, Cools, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
21/05021
- Noot
mr. dr. P. van der Wal
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS675624:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:133, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2023
ECLI:NL:HR:2022:1449, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑10‑2022
- Wetingang
Essentie
Indien een bewijsaanbod is gedaan, kan de rechter in beginsel volstaan met de mededeling dat hij gelegenheid biedt tot uitvoering van dat aanbod, bijvoorbeeld door de belanghebbende in de uitnodigingsbrief voor het onderzoek ter zitting te wijzen op de mogelijkheid getuigen mee te brengen of op te roepen. Uit de gedingstukken blijkt dat belanghebbende een aan – kort gezegd – de coronamaatregelen aangepaste uitnodigingsbrief is verzonden die niet een zodanige mededeling bevat. Onder die omstandigheid diende het Hof een afzonderlijke beslissing op het bewijsaanbod te geven.
Samenvatting
Belanghebbende heeft in bezwaar en beroep verklaard geen werkzaamheden voor de in geding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.