RvdW 2025/469:Beklag ex art. 552a Sv door cliënt van (inmiddels overleden) advocaat na beslag op stukken en digitale gegevensdragers onder klaagster en andere cliënt, waarbij klaagster beroep doet op verschoningsrecht van advocaat, in zaak waarin politie van inhoud van gegevensdragers kopie heeft gemaakt, gegevensdragers vervolgens aan cliënten zijn teruggegeven en kopie (inclusief mogelijke geheimhoudersstukken) nog ter beschikking staat van opsporingsautoriteiten. Kon Rb beklag n-o verklaren omdat gegevensdragers waren teruggegeven? Middel slaagt om redenen vermeld in HR 18 maart 2025, RvdW 2025/443. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: anders. Samenhang met HR 18 maart 2025, RvdW 2025/442 (zaak van advocaat) en HR 18 maart 2025, RvdW 2025/443 (zaak van andere cliënt).

RvdW 2025/469

Beklag ex art. 552a Sv door cliënt van (inmiddels overleden) advocaat na beslag op stukken en digitale gegevensdragers onder klaagster en andere cliënt, waarbij klaagster beroep doet op verschoningsrecht van advocaat, in zaak waarin politie van inhoud van gegevensdragers kopie heeft gemaakt, gegevensdragers vervolgens aan cliënten zijn teruggegeven en kopie (inclusief mogelijke geheimhoudersstukken) nog ter beschikking staat van opsporingsautoriteiten. Kon Rb beklag n-o verklaren omdat gegevensdragers waren teruggegeven? Middel slaagt om redenen vermeld in HR 18 maart 2025, RvdW 2025/443. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: anders. Samenhang met HR 18 maart 2025, RvdW 2025/442 (zaak van advocaat) en HR 18 maart 2025, RvdW 2025/443 (zaak van andere cliënt).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag ex art. 552a Sv door cliënt van (inmiddels overleden) advocaat na beslag op stukken en digitale gegevensdragers onder klaagster en andere cliënt, waarbij klaagster beroep doet op verschoningsrecht van advocaat, in zaak waarin politie van inhoud van gegevensdragers kopie heeft gemaakt, gegevensdragers vervolgens aan cliënten zijn teruggegeven en kopie (inclusief mogelijke geheimhoudersstukken) nog ter beschikking staat van opsporingsautoriteiten. Kon Rb beklag n-o verklaren omdat gegevensdragers waren teruggegeven? Middel slaagt om redenen vermeld in HR 18 maart 2025, RvdW 2025/443. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: anders. Samenhang met HR 18 maart 2025, RvdW ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.