NJB 2026/650
Voorwaardelijk opzet op het gebruikmaken van een vervalst geschrift art. 225 lid 2 Sr vanwege gebrek aan zorgvuldigheid: uit de enkele omstandigheid dat de verdachte niet de zorgvuldigheid die van een aanvrager van een verblijfsvergunning mag worden verwacht, in acht heeft genomen, volgt nog niet dat hij daarmee bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat bij de aanvraag een vervalst document was gevoegd. Het cassatiemiddel slaagt.
HR 17-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:443
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2026
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, T.B. Trotman, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/03792
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:443, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1236, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑11‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑04‑2024
- Wetingang
(art. 225 Sr)
Essentie
Voorwaardelijk opzet op het gebruikmaken van een vervalst geschrift art. 225 lid 2 Sr vanwege gebrek aan zorgvuldigheid: uit de enkele omstandigheid dat de verdachte niet de zorgvuldigheid die van een aanvrager van een verblijfsvergunning mag worden verwacht, in acht heeft genomen, volgt nog niet dat hij daarmee bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat bij de aanvraag een vervalst document was gevoegd. Het cassatiemiddel slaagt.
Uitspraak
Inleiding
Verdachte is veroordeeld omdat hij ‘op of omstreeks 21 juli 2015 in [plaats] tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een vervalst geschrift, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.