NJB 2012/2249
V legt conservatoir beslag met sequestratie op een vrachtauto. Vervolgens stelt hij vijf vorderingen in, waarvan alleen vordering 4 ten grondslag is gelegd aan het beslagrekest. De kantonrechter wijst bij vonnis van 9 juli 2008 de vorderingen 1, 2 en 3 af en bij vonnis van 10 december 2008 ook de overige vorderingen. V stelt op 5 maart 2009 hoger beroep in tegen beide vonnissen. Het hof wijst de vorderingen 1, 2 en 3 alsnog toe, wijst vordering 4 af, en veroordeelt de wederpartij in de beslagkosten en de kosten van sequestratie. HR: 1. Deelvonnis. Het vonnis van 9 juli 2008 is een deelvonnis. Met betrekking tot de vorderingen 1, 2 en 3 is de appeltermijn verstreken. 2. Beslagkosten. Nu het hof vordering 4 heeft afgewezen, is de grondslag aan het beslag en de sequestratie komen te ontvallen
HR 19-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0744
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 oktober 2012
- Magistraten
(Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk en M.A. Loth; A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent)
- Zaaknummer
11/03143
- LJN
BX0744
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX0744, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX0744, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑10‑2012
- Wetingang
(Rv art. 237 lid 1 en 339 lid 1)
Essentie
V legt conservatoir beslag met sequestratie op een vrachtauto. Vervolgens stelt hij vijf vorderingen in, waarvan alleen vordering 4 ten grondslag is gelegd aan het beslagrekest. De kantonrechter wijst bij vonnis van 9 juli 2008 de vorderingen 1, 2 en 3 af en bij vonnis van 10 december 2008 ook de overige vorderingen. V stelt op 5 maart 2009 hoger beroep in tegen beide vonnissen. Het hof wijst de vorderingen 1, 2 en 3 alsnog toe, wijst vordering 4 af, en veroordeelt de wederpartij in de beslagkosten en de kosten van sequestratie. HR: 1. Deelvonnis. Het vonnis van 9 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.