NJB 2022/361:Uitspreken van een rechterlijke beslissing. Verlof tussentijds cassatieberoep. Partijen ontvangen van de hofgriffie een afschrift van een arrest waarin staat dat het hof verlof verleent voor tussentijds cassatieberoep. De griffier deelt aan partijen mee dat het arrest niet is uitgesproken, en abusievelijk in afschrift aan partijen is gestuurd. Later deelt de griffier aan partijen mee dat het hof het verzoek om verlof voor tussentijds cassatieberoep heeft afgewezen. Hoge Raad: 1. Rechtszekerheid. Er heeft onduidelijkheid kunnen ontstaan over de vraag of het verlof is verleend. De rechtszekerheid eist dan dat ervan moet worden uitgegaan dat het verlof is verleend. Om dezelfde redenen kon het hof niet later een beslissing nemen die anders luidde dan in het afschrift was vermeld. 2. Vatbaarheid voor rechtsmiddelen. Van de beslissing om al dan niet tussentijds beroep open te stellen staat geen hogere voorziening open, ook niet met een beroep op doorbrekingsgronden.