Nemo tenetur in belastingzaken
Einde inhoudsopgave
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/9.4.3.2:9.4.3.2 Potentiële zelfbelasting of gevorderde medewerking?
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/9.4.3.2
9.4.3.2 Potentiële zelfbelasting of gevorderde medewerking?
Documentgegevens:
Mr. L.C.A. Wijsman, datum 27-11-2016
- Datum
27-11-2016
- Auteur
Mr. L.C.A. Wijsman
- JCDI
JCDI:ADS497051:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Uit zijn rechtspraak volgt niet eenduidig of het EHRM bij de vaststelling van de (on)toelaatbaarheid van dwang tot zelfbelasting, meer gewicht toekent aan de omvang van een meewerkplicht respectievelijk de potentiële zelfbelasting die daarin besloten ligt of de daadwerkelijk gevorderde medewerking. Deze onduidelijkheid speelt in het bijzonder met betrekking tot zaken waarin de klagers hebben geweigerd mee te werken (vgl. Funke, J.B., Heaney en McGuinness en Quinn). Daarin lijkt het Hof vooral belang te stellen in de potentiële zelfbelasting die in een (wettelijke) meewerkplicht besloten ligt. Veel anders zit er ook niet op. In zaken waarin klagers wel hebben meegewerkt, lijkt het toch vooral acht te slaan op de rol die de afgelegde verklaringen en/of het verstrekte fysiek bewijs in de bewijsvoering tegen hen heeft gespeeld. Zie daarover § 11.3.2 hierna.