2.3.3 Vertegenwoordigings- en bestuursbevoegdheidgaan vaak samen

Uit het voorgaande volgt dat als niet anders is geregeld iedere vennoot zowel bestuurs- als vertegenwoordigingsbevoegd is. In dat geval kan iedere vennoot:

De eerste maatstaf is ruimer dan de tweede; een handeling zal dus al snel namens de VOF verricht kunnen worden, maar minder snel voor rekening van de VOF kunnen komen. Ter illustratie: als een vennoot meel en suiker gaat inkopen voor een banketbakkersbedrijf, dan zal snel aan beide maatstaven zijn voldaan. Immers, de inkoop van meel en suiker kan redelijkerwijze tot verwezenlijking van het doel dienstig zijn en is bovendien een handeling die daadwerkelijk tot de normale werkzaamheden behoort. De VOF is dus gebonden aan de koop én de vennoot kan het door hem voorgeschoten bedrag (deels) terugvorderen van de VOF. Gaat deze vennoot daarentegen over tot de aanschaf van een nieuwe computer voor het banketbakkersbedrijf, dan zou deze handeling eventueel nog wel redelijkerwijze dienstig kunnen zijn tot verwezenlijking van het doel, bijvoorbeeld als de taarten vooral online besteld worden, maar hoogstwaarschijnlijk niet kwalificeren als daadwerkelijk behorend tot de dagelijks terugkerende werkzaamheden. Mogelijk is de VOF dus wel extern gebonden aan de koop van de computer, maar is de desbetreffende handelende vennoot intern volledig draagplichtig.