Einde inhoudsopgave
Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/2.3.2
2.3.2 Voorbeelden
mr. I.N. Tzankova, datum 30-03-2007
- Datum
30-03-2007
- Auteur
mr. I.N. Tzankova
- JCDI
JCDI:ADS594936:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Verburgh 1974, Groenendijk 1981 en Frenk 1994.
Zie de extensieve rechtsvergelijkende studies van Basedow e.a. 1999 en van Micklitz & Stadler 2005 voor een actuele stand van zaken in zeven Europese landen, Micklitz & Stadler 2006, Een nieuwe balans 2003, p. 183-6. In Nederland is per 1 augustus 2005 de WCAM in werking getreden. Zie voorts Tzankova 2005, Een nieuwe balans 2003, p. 183-6.
Bos 2005, Tzankova 2005, Van Gerven 2002, p. 63-75. In EU-verband bestaat belangstelling voor private law enforcement vooral in relatie tot het mededingingsrecht: Bos 2005, Jones 1999, p. 84-92. De thema van de 10de European Competition Day 2004 was 'Private Enforcement of EU and national competition law'. Zie ook de rapporten uitgebracht in opdracht van de Europese Commissie respectievelijk van het Ministerie van Economische Zaken naar de struikelblokken bij de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht. Ze zijn te raadplegen op <http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/others/> en respectievelijk <http://www.houthoff.com/nl-nl/content.aspx?cid=2971&mid=4&aid=20>
Tzankova 2005, p. 74-9.
Voorstel voor een Verordening van het Europese Parlement en de Raad tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen, COM (2005) 87 def, 2005/0020 (COD), Brussel 15.03.2005, Uitgebalanceerd 2006, p. 107-8, Van der Grinten 2005.
De ervaringen daarmee zijn overigens heel wisselend: Van Willigenburg & Tzankova 2005, p. 30. Zie uitgebreid over de Engelse situatie Baldwin 2003, p. 313-43 en Bum 2001, p. 347-71.
De aandacht in de Nederlandse privaatrechtelijke literatuur voor groeps- en algemeen belangacties dateert al vanaf halverwege de jaren zeventig.1 Sinds 1992 kent Nederland een wettelijke regeling van het collectieve actierecht. De belangstelling daarvoor is alleen maar groeiende, ook buiten de landsgrenzen.2 Vooralsnog deinst men er in Europa echter voor terug het geldend maken van financiële aanspraken via collectieve acties toe te staan. Men lijkt 'Amerikaanse toestanden' te vrezen, hoewel de bescherming van de individuele toegang tot een overheidsrechter hoog in het vaandel staat. Niettemin is er in Nederland en in Europa een groeiende belangstelling voor de (on)mogelijkheden van 'private law enforcement',3 die afgeleid is van de public law beweging.4
Wat de aanpak van small claims betreft, valt in EU-verband te wijzen op een initiatief van de Europese Commissie om een speciale 'Europese' procedure voor geringe vorderingen in alle lidstaten te introduceren.5 Het nationale procesrecht van sommige Europese landen voorzag al in bijzondere `small claim courts' of in bijzondere `small claim procedures'6 Dat de aandacht voor specifieke small claim procedures in Nederland relatief gezien pas later op gang komt, heeft mogelijk ermee te maken dat de oude kantongerechtsprocedure en de oude incassoprocedure dit type claims naar tevredenheid konden opvangen.