Hof Amsterdam, 07-09-2020, nr. 200.281.257/01 OK

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 07-09-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2536

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 7 september 2020
Zaaknummer: 200.281.257/01 OK
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2021:3240, Uitspraak, Hof Amsterdam, 29‑10‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:3087, Uitspraak, Hof Amsterdam, 24‑09‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:3086, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑09‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:2448, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑08‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:1858, Uitspraak, Hof Amsterdam, 18‑06‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:1707, Uitspraak, Hof Amsterdam, 04‑05‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:1076, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 23‑03‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:303, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 29‑01‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2020:2537, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑09‑2020
ECLI:NL:GHAMS:2020:2536, Uitspraak, Hof Amsterdam, 07‑09‑2020
Wetingang: Art. 2:345 lid 1, 2:349a lid 2, 2:350 lid 1, 3 en 4 BW

Essentie

Gegronde redenen voor twijfel; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen.

Uitspraak

De controverse over de intellectuele eigendomsrechten op de door verweerster (en haar dochtervennootschap in Bulgarije) ontwikkelde software(applicaties) vormt de kern van het geschil tussen partijen. Voor de juridische beoordeling van dat geschil is slechts de gewone burgerlijke rechter bevoegd. Dit geschil is echter ontwrichtend voor de onderneming van verweerster. Een onderzoek wordt gelast. Met het oog op de toestand van verweerster is het noodzakelijk om bij wijze van onmiddellijke voorziening een derde tot bestuurder met doorslaggevende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.