RBP 2025/74:Tegenbewijs. Geldt bij een aanbod tot het leveren van tegenbewijs de zgn. specificatie-eis en hoe verhoudt het prognoseverbod zich tot zo’n aanbod?

RBP 2025/74

Tegenbewijs. Geldt bij een aanbod tot het leveren van tegenbewijs de zgn. specificatie-eis en hoe verhoudt het prognoseverbod zich tot zo’n aanbod?

Documentgegevens:

HR 11-07-2025, ECLI:NL:HR:2025:1141

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 juli 2025
Magistraten: Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons
Zaaknummer: 24/01342
Conclusie: A-G mr. W.L. Valk
JCDI: JCDI:BSD29711:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:1141, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:206, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑02‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑04‑2024
Wetingang: Art. 151, 157, 166, 168, 353 Rv

Essentie

Bewijsaanbod. Specificatie-eis. Prognoseverbod. Geldt bij een aanbod tot het leveren van tegenbewijs de zgn. specificatie-eis en hoe verhoudt het prognoseverbod zich tot zo’n aanbod?

Samenvatting

De man en de vrouw waren geregistreerde partners. Door het overlijden van de vrouw is dat geëindigd. Voordat partijen het partnerschap aangingen, had de vrouw bij haar ouders geld geleend (lezing vrouw) dan wel geld van hen gekregen (lezing man) om de aankoop van een woning mogelijk te maken. De man is bij testament van de vrouw benoemd tot haar enig erfgenaam; hij heeft haar nalatenschap aanvaard. De ouders van (wijlen) de vrouw ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.