Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/934
OM-cassatie. Beschikking Rb op het door betrokkene ingestelde hoger beroep tegen door R-C op vordering van OvJ genomen beslissing tot verlenen van machtiging tot ontruiming van kraakpand a.b.i. art. 551a Sv. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep OM, art. 446 lid 2 Sv. 2. Kon Rb oordelen dat R-C door OvJ gevorderde machtiging ex art. 551a Sv onterecht heeft afgegeven? Ad 1. Beslissing van Rb strekt ertoe dat (anders dan door R-C is beslist) vordering van OvJ niet wordt toegewezen. Er is daarmee sprake van beschikking a.b.i. art. 446 lid 2 Sv. Cassatieberoep van OM is daarom ontvankelijk. Ad 2. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met NJ 2024/305.
HR 01-10-2024, ECLI:NL:HR:2024:1344
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 oktober 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, T.B. Trotman
- Zaaknummer
23/02785 B
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1344, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:630, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑06‑2024
Essentie
OM-cassatie. Beschikking Rb op het door betrokkene ingestelde hoger beroep tegen door R-C op vordering van OvJ genomen beslissing tot verlenen van machtiging tot ontruiming van kraakpand a.b.i. art. 551a Sv. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep OM, art. 446 lid 2 Sv. 2. Kon Rb oordelen dat R-C door OvJ gevorderde machtiging ex art. 551a Sv onterecht heeft afgegeven? Ad 1. Beslissing van Rb strekt ertoe dat (anders dan door R-C is beslist) vordering van OvJ niet wordt toegewezen. Er is daarmee sprake van beschikking a.b.i. art. 446 lid 2 Sv. Cassatieberoep van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.