Mededinging en verzekering (R&P nr. VR8) 2019/8.4.1:8.4.1 Benoeming van een expert bij coassurantie of pools

Mededinging en verzekering (R&P nr. VR8) 2019/8.4.1

8.4.1 Benoeming van een expert bij coassurantie of pools

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Bij de verzekering in coassurantie is het gebruikelijk dat een makelaar namens verzekeraars een expert benoemt.1 Deze benoeming geschiedt in opdracht van de verzekeraars die betrokken zijn bij de verzekering van het beursrisico. Voordat een makelaar tot de benoeming van een expert overgaat, zal hij in de regel eerst met de bovenstaande verzekeraar op een polis overleggen over de vraag welke expert wordt ingeschakeld en wat diens opdracht zal zijn.2 De volgverzekeraars worden hier in beginsel niet in betrokken omdat zij zich middels een volgclausule ertoe hebben verbonden de leidende verzekeraar te volgen in diens beslissing(en) ten aanzien van de schaderegeling.

De benoeming van een expert zal veelal zijn geregeld op polisniveau.3 Illustratief is de hieronder opgenomen (model)clausule uit de door de VNAB beschikbaar gestelde beursbrandpolis (versie 2006):

‘Als uitsluitend bewijs van de grootte van de schade geldt een taxatie die is gemaakt door een gezamenlijk te benoemen expert of door twee experts, waarvan verzekerde en verzekeraars er ieder één benoemen;

In het laatste geval benoemen beide experts vóór de aanvang van hun werkzaamheden samen een derde expert. Bij gebrek aan overeenstemming stelt deze, na beide experts gehoord of behoorlijk opgeroepen te hebben, de omvang van de schade vast overeenkomstig de poliscondities en binnen de grenzen van de beide taxaties.

De experts hebben het recht zich, afzonderlijk of gezamenlijk, door deskundigen te laten bijstaan.’4

De benoeming van expert(s) en de aanvaarding van de opdracht tot expertise zal moeten blijken uit een door verzekerde en expert(s) te ondertekenen akte, waarvan het model door de VNAB is gedeponeerd ter griffie van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam.5 Zoals de bovenstaande clausule illustreert is er een keuze: of er wordt een gezamenlijk expert benoemt of zowel verzekerde als verzekeraars benoemen ieder een eigen expert. In het laatste geval wordt in aanvulling daarop nog een derde expert benoemd die pas in beeld komt als geen overeenstemming bestaat tussen de eerder betrokken experts over de omvang van de schade. Deze derde expert wordt in beginsel benoemd door de twee experts waarvan verzekerde en verzekeraar er ieder één benoemen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.