RBP 2022/51:Collectieve actie. Is voldoende aannemelijk gemaakt dat het voeren van de collectieve vordering efficiënter en effectiever is dan het instellen van een individuele vordering?

RBP 2022/51

Collectieve actie. Is voldoende aannemelijk gemaakt dat het voeren van de collectieve vordering efficiënter en effectiever is dan het instellen van een individuele vordering?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Collectieve actie. Ontvankelijkheid. Gelijkwaardigheidsvereiste.

Is voldoende aannemelijk gemaakt dat het voeren van de collectieve vordering efficiënter en effectiever is dan het instellen van een individuele vordering?

Samenvatting

De vereniging Horeca Nederland heeft ter bescherming van de belangen van alle horecaondernemers in Nederland op de voet van art. 3:305a BW een collectieve actie ingesteld tegen de Staat. Zij treedt in de procedure tevens op als lasthebber van acht concrete horecaondernemers. Volgens Horeca Nederland heeft de Staat onrechtmatig gehandeld jegens horecaondernemers doordat deze ondernemers onevenredig zijn getroffen door de beperkende coronamaatregelen en zij daarvoor onvoldoende zijn gecompenseerd. Horeca ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.