Omzetting als rechtsvormwijziging
Einde inhoudsopgave
Omzetting als rechtsvormwijziging (IVOR nr. 70) 2010/7.5.2:7.5.2 SE-Verordening en SE-Uitvoeringswet
Omzetting als rechtsvormwijziging (IVOR nr. 70) 2010/7.5.2
7.5.2 SE-Verordening en SE-Uitvoeringswet
Documentgegevens:
Mr. B. Snijder-Kuipers, datum 20-01-2010
- Datum
20-01-2010
- Auteur
Mr. B. Snijder-Kuipers
- JCDI
JCDI:ADS497819:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Dat is vastgelegd in artikel 37 lid 2 respectievelijk 66 lid 2 Verordening nr. 2157/2001 EG, PbEG 2001, nr. L 294.
Deze systematiek sluit aan bij mijn voorstel zoals opgenomen in 3.10
Artikel 37 lid 3 en 66 lid 1 Verordening nr. 2157/2001 EG, PbEG 2001, nr. L 294.
H.J. de Kluiver, 'deel I — een vennootschap in wording', in: De Kluiver e.a., De Europese Vennootschap (SE), Deventer: Kluwer 2004, p. 76.
H.J. de Kluiver, `De Verordening op de Europese Vennootschap (SE). Haarlemmerolie of levertraan?', WPNR 2002-6481, p. 246.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Wordt aan zetelverplaatsing zestien artikelleden besteed, aan rechtsvormwijziging is dat slechts negen (bij rechtsvormwijziging in een SE) dan wel zeven (bij rechtsvormwijziging van een SE). Rechtsvormwijziging in een SE wordt behandeld in Titel II, oprichting, afdeling 5. De rechtsvormwijziging van een SE is opgenomen in Titel V: ontbinding, liquidatie, insolventie en staking van de betalingen. Duidelijk is dat rechtsvormwijziging niet als oprichting (in een SE) dan wel liquidatie (van een SE) beschouwd dient te worden. Er wordt immers geen nieuwe rechtspersoon in het leven geroepen dan wel een rechtspersoon beëindigd.1
Mijn voorkeur zou het hebben dat de regeling betreffende rechtsvormwijziging van een naamloze vennootschap in een SE was opgenomen in Boek 2 BW om de overzichtelijkheid te bevorderen. Bij het onderdeel statutenwijziging in de titel waarin de naamloze vennootschap is geregeld, zou deze bijzondere vorm van statutenwijziging opgenomen kunnen worden. Rechtsvormwijziging van een SE in een naamloze vennootschap kan dan in de SE-Verordening gehandhaafd blijven.2Rechtsvormwijziging van en in een SE kan zich niet gelijktijdig met zetelverplaatsing voordoen.3 Dat is een belangrijke beperking. Deze afbakening betekent dat rechtsvormwijziging van en in een SE nationaal is; een Nederlandse naamloze vennootschap kan uitsluitend van rechtsvorm wijzigen in een Nederlandse SE en vice versa.4 Gevolg is dat eerst de procedure van rechtsvormwijziging voltooid moet zijn alvorens tot zetelverplaatsing overgegaan kan worden en andersom. Ik meen dat de procedures ook niet tegelijkertijd opgestart kunnen worden. Een alternatief om deze lange procedure te voorkomen, kan grensoverschrijdende juridische fusie zijn.5 Als bezwaar tegen deze oplossing kan wellicht genoemd worden dat de procedure van de nationale juridische fusie gevolgd moet worden. Het is maar de vraag of die procedure uiteindelijk minder tijd in beslag zal nemen. Rechtsvormwijziging kan zich wel gelijktijdig met juridische fusie voordoen evenals dat op grond van Boek 2 BW mogelijk is. Ik meen dat in dat geval, conform Boek 2 BW, beide procedures (rechtsvormwijziging en juridische fusie) gevolgd moeten worden. Dat beide procedures veel gelijkenis vertonen doet aan dat uitgangspunt niet af.