Speaking the same language
Einde inhoudsopgave
Speaking the same language (AN nr. 181) 2023/2.5.6.5:2.5.6.5 De verkrijging ‘in default of appointment’
Speaking the same language (AN nr. 181) 2023/2.5.6.5
2.5.6.5 De verkrijging ‘in default of appointment’
Documentgegevens:
mr. K.R. Filesia, datum 25-09-2023
- Datum
25-09-2023
- Auteur
mr. K.R. Filesia
- JCDI
JCDI:ADS717468:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 53; J.G. Riddall, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2002, p. 266.
J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 53, .G. Riddall, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2002, p. 266.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Zoals in het voorgaande is uiteengezet, heeft de uitoefening van een power of appointment tot gevolg, dat de door de donor aangewezen objecten, recht hebben op het goed of het recht op een goed waarop de power betrekking heeft. Indien de uitoefening van de power of appointment echter niet geschiedt, rijst de vraag aan wie de appointive property moet worden toebedeeld. Is de donee van een power of appointment niet overgegaan tot de uitoefening van de power, dan kunnen de personen die door de donor bij akte of uiterste wilsbeschikking zijn aangewezen, in aanmerking komen voor de verkrijging van de appointive property.1 Deze personen worden aangemerkt als takers or persons entitled in default of appointment. Ingeval een power of appointment in het kader van het trustrecht niet wordt uitgeoefend, worden de beneficiaries van een trust in beginsel aangemerkt als takers in default of appointment en zijn zij derhalve gerechtigd tot de appointive property. Zijn er geen takers in default of appointment, dan keert het goed terug naar het vermogen of de nalatenschap van de donor.2
Het voorgaande kan schematisch als volgt worden geschetst: