Financiering en vermogensonttrekking door aandeelhouders (VDHI nr. 120) 2014/1.4.1:1.4.1 Een functionele benadering: vennootschapsrecht, insolventierecht en algemeen civiel recht

Financiering en vermogensonttrekking door aandeelhouders (VDHI nr. 120) 2014/1.4.1

1.4.1 Een functionele benadering: vennootschapsrecht, insolventierecht en algemeen civiel recht

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Omdat aan het onderzoek niet een dogmatische, maar functionele vraagstelling ten grondslag ligt, zal de analyse verschillende juridische leerstukken omvatten die niet allemaal noodzakelijkerwijs tot het gebied van het klassieke vennootschapsrecht gerekend worden.1 De financieringsvrijheid van aandeelhouders wordt niet alleen beperkt door regels van vennootschapsrecht, maar ook door het faillissementsrecht en het onrechtmatige daadsrecht. Zo zijn er verscheidene leerstukken op grond waarvan een aandeelhouder gehouden kan zijn om een ongeoorloofde vermogensonttrekking te restitueren; in zoverre is sprake van functionele equivalenten.

De Duitse jurist Haas heeft het als volgt treffend verwoord: “Die Möglichkeit der GmbH-Gesellschafter, zum eigenen Vorteil auf das Gesellschafstvermögen einzuwirken, steht im Spannungsverhältnis mit dem Gläubigerschutz. […] Zu einem stimmigen System […] kann aber nur gelangen, wer den Gläubigerschutz nicht als eine rein gesellschaftsrechtliche Domäne begreift.”2

De behandelde leerstukken zullen niet uitputtend in kaart worden gebracht. Hierna wordt uitsluitend bezien op welke manier en in welke mate de leerstukken de financieringsvrijheid van de aandeelhouder beperken. Door de leerstukken in samenhang te beschouwen, wordt getracht tot een zo volledig mogelijke beantwoording van de functionele vraagstelling te komen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.