Aanvullen van subjectieve rechten
Einde inhoudsopgave
Aanvullen van subjectieve rechten (O&R nr. 109) 2019/21.3:21.3 Conclusie hoofdstuk 20: Ieder mechanisme vraagt een eigen aanpak
Aanvullen van subjectieve rechten (O&R nr. 109) 2019/21.3
21.3 Conclusie hoofdstuk 20: Ieder mechanisme vraagt een eigen aanpak
Documentgegevens:
mr. drs. T.E. Booms, datum 01-01-2019
- Datum
01-01-2019
- Auteur
mr. drs. T.E. Booms
- JCDI
JCDI:ADS305268:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
846. Dat blijkt ook uit hoofdstuk 20, waarin ik aangaf dat de verschillende mechanismen ieder van toepassing zijn op specifieke aanspraken en dat daar niet zomaar tussen kan worden gekozen. Omdat elk mechanisme net anders functioneert, is het nodig om het juiste mechanisme in te zetten om tot een wenselijke uitkomst te komen. Stel bijvoorbeeld dat men het wen selijk zou vinden dat de bescherming van de Vormerkung ook toekomt aan de cessionaris van de vordering tot levering. Omdat het de overheid is die deze bescherming verleent, is het ook de overheid die dient te bepalen dat de bescherming (ook) toekomt aan de cessionaris. Wil de verkoper daarentegen een garantie in het leven roepen die niet alleen door de koper van een onroerende zaak kan worden ingeroepen, maar ook door de cessionaris van de vordering tot levering, dan kan hij dat prima zelf vormgeven.