Gst. 2011/109:Geen bestaand gebruik en dus ook geen uitzondering vergunningplicht. Beschermd natuurmonument. Natura 2000-gebied. Instandhoudingsdoelstellingen. Deposities van stikstof en zwavel. Bepalend is of betrokken handeling feitelijk al dan niet in betekenende mate is gewijzigd. (Limburg)

Gst. 2011/109

Geen bestaand gebruik en dus ook geen uitzondering vergunningplicht. Beschermd natuurmonument. Natura 2000-gebied. Instandhoudingsdoelstellingen. Deposities van stikstof en zwavel. Bepalend is of betrokken handeling feitelijk al dan niet in betekenende mate is gewijzigd. (Limburg)

Documentgegevens:

RvS 18-05-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ4962, m.nt. P.C.M. Heinen en J.M.H.F. Teunissen

Instantie: Raad van State
Datum: 18 mei 2011
Magistraten: Mrs. P.J.J. van Buuren, M.W.L. Simons-Vinckx en N.S.J. Koeman
Zaaknummer: 200903577/1/R2.
Noot: P.C.M. Heinen en J.M.H.F. Teunissen
LJN: BQ4962
JCDI: JCDI:ADS910010:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2011:BQ4962, Uitspraak, Raad van State, 18‑05‑2011
Wetingang: Nb-wet 1998 art. 1 onderdeel m, 16 lid 1, 19d lid 1 en lid 3, 19kd

Essentie

Samenvatting

Zoals SES in haar beroepschrift heeft aangevoerd en ter zitting is bevestigd, is tussen 1 oktober 2005, de peildatum voor de vraag of kan worden gesproken van bestaand gebruik als bedoeld in art. 1 aanhef en onderdeel m Nb-wet 1998, en 31 maart 2009, de datum waarop het bestreden besluit werd genomen, de samenstelling van de ertsstoffen die in het productieproces worden ingezet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.