NJ 2025/211:Diefstal uit woning d.m.v. babbeltruc. Afwijzing vordering immateriële schade. Geen aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106 onder b BW.

NJ 2025/211

Diefstal uit woning d.m.v. babbeltruc. Afwijzing vordering immateriële schade. Geen aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106 onder b BW.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Diefstal uit een woning d.m.v. een babbeltruc. Afwijzing van de vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade. Geen aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106 aanhef en onder b BW.

Samenvatting

Het cassatiemiddel klaagt over de toewijzing door het hof van de vordering van € 500 tot vergoeding van immateriële schade van de benadeelde partij en over de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.

Het middel slaagt om redenen vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal onder 14 tot en met 18. Voorop gesteld wordt hetgeen is overwogen in HR 28 mei 2019, NJ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.