RI 2017/21:Rechter-commissaris. Kan oproep voor een verhoor door de rechter-commissaris misbruik van bevoegdheid opleveren?

RI 2017/21

Rechter-commissaris. Kan oproep voor een verhoor door de rechter-commissaris misbruik van bevoegdheid opleveren?

Documentgegevens:

HR 23-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2997

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 december 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
Zaaknummer: 16/01616
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS925434:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2997, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1070, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑03‑2016
Wetingang: Art. 66, 105 Fw; art. 166, 186 Rv; art. 3:13 BW

Essentie

Rechter-commissaris.

Kan oproep voor een verhoor door de rechter-commissaris misbruik van bevoegdheid opleveren? Moet de rechter-commissaris inzicht geven in doel van het verhoor?

Samenvatting

De bestuurder van Q-Solutions Europe B.V., een vennootschap die al in 2010 failliet is verklaard, wordt in juli 2014 opgeroepen voor een verhoor op de voet van art. 105/106 Fw. De bestuurder laat weten ook zonder verhoor bereid te zijn vragen te beantwoorden. De rechter-commissaris heeft daarop het verhoor afgelast en besloten het faillissement af te laten wikkelen. In september 2014 laat de R-C de bestuurder weten voor de afwikkeling nog een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.