9.3.4 Ponteceen/Van Straten

“enig aandeelhouder en statutair directeur was van Stratex en bij de voorbereiding en het sluiten van de onderhavige transactie, blijkens de tussen partijen gewisselde stukken, ten nauwste betrokken was”

“Ten aanzien van de positie van Van Straten geldt het volgende. Door gedaagden is niet betwist dat de onderhandelingen over de overname namens Stratex steeds zijn gevoerd door Van Straten en dat het Van Straten is geweest die de informatie aan Ponteecen heeft verstrekt. Van Straten was (indirect) enig aandeelhouder en bestuurder van de vennootschappen. De tekortkoming van Stratex kan onder omstandigheden meebrengen dat Van Straten als bestuurder op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk is, indien hem een persoonlijk verwijt treft. In casu kan Van Straten een dergelijk verwijt gemaakt worden, nu hij immers nauw was betrokken bij de totstandkoming van de overeenkomst, hij in feite de volledige zeggenschap had over de vennootschappen en hij, gezien hetgeen hiervoor is overwogen, wist of redelijkerwijs had moeten weten dat de door hem in april 1997 verstrekte gegevens geen getrouw beeld gaven van de werkelijke financiële situatie van de vennootschappen. De door gedaagden gestelde (doch door Ponteecen betwiste) omstandigheid dat Van Straten zich niet meer met de dagelijkse gang van zaken binnen de vennootschappen bezighield kan, indien al juist, hem niet van persoonlijke aansprakelijkheid ontslaan, gezien zijn formele positie van enig aandeelhouder en bestuurder van de vennootschappen en zijn nauwe betrokkenheid bij de onderhandelingen. Dit betekent dat Van Straten (naast Stratex) aansprakelijk is voor de door Ponteecen ten gevolge van zijn onrechtmatig handelen geleden schade.”