7.3.3 Uitkomst van toetsing van standaardpolisvoorwaarden aan het kartelverbod

In de paragrafen 7.3.1 en 7.3.2 heb ik besproken welke omstandigheden een rol spelen bij toetsing van standaardvoorwaarden aan het kartelverbod. Een onderscheid kan worden gemaakt tussen standaardvoorwaarden die gebruikt worden als gevolg van een advies van een ondernemersvereniging en standaardvoorwaarden die door verzekeraars (op grote schaal) worden gebruikt waardoor de toepassing tot feitelijke afstemming leidt. Wanneer de productvoorwaarden de keuze van de klant wezenlijk beperken kan dat aanleiding geven tot mededingingsbeperkende gevolgen in de zin van lid 1 van het kartelverbod. In par. 7.3.2 is het gebruik van standaardvoorwaarden bij coassurantie in hoofdlijnen getoetst aan de voorwaarden voor een beroep op een uitzondering van het kartelverbod.1 Daaruit kan worden afgeleid dat standaardvoorwaarden bij coassurantie bepaalde efficiëntieverbeteringen mee kunnen brengen, zoals vergelijkbaarheid van het aanbod op de markt en rechtszekerheid over de in de polissen neergelegde bepalingen, die in het algemeen aan gebruikers ten goede zullen komen. Bindende (niet-vrijblijvende) standaardpolissen-clausules zullen niet voldoen aan de voorwaarde van onmisbaarheid en daarom niet in aanmerking komen voor een uitzondering van het kartelverbod.