RF 2026/7
Tast een door de bestuursrechter herroepen instemmingsbesluit van DNB de fusie tussen twee pensioenfondsen aan?
HR 10-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1544
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 oktober 2025
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/02593
24/02595
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD46576:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1544, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:556, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:557, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑05‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑10‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2024
- Wetingang
Art. 1:23, 3:119 Wft; art. 2:323 BW; art. 1 EP EVRM; art. 17 Handvest Grondrechten EU
Essentie
Nietigheid. Pensioenrecht.
Tast een door de bestuursrechter herroepen instemmingsbesluit van DNB de fusie tussen twee pensioenfondsen aan?
Samenvatting
In 2018 heeft Aegon Levensverzekering N.V. (Aegon) DNB verzocht in te stemmen met een juridische fusie met Optas Pensioenen N.V. (Optas), waarbij Optas verdwijnt. DNB heeft op basis van art. 3:119 Wft instemming verleend voor de fusie. Vervolgens hebben Optas en Aegon een voorstel tot fusie neergelegd bij het Handelsregister. Een verzekerde tekende daartegen verzet aan bij de burgerlijke rechter, wat in 2019 wordt afgewezen. Tegelijkertijd maakt een aantal verzekerden bezwaar tegen het instemmingsbesluit. De verzekerden werden door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.