JAR 2009, 264
Ontslagvergoeding ABN AMRO niet gematigd vanwege crisis of publieke opinie III
Rb. Utrecht 09-10-2009, ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0199
- Instantie
Rechtbank Utrecht
- Datum
9 oktober 2009
- Magistraten
mrs. De Laat, Elkhuizen-Koopmans, Van Dijk
- Zaaknummer
640849 UC EXPL 09-11267
- LJN
BK0199
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:2009:BK0199, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 09‑10‑2009
- Wetingang
Essentie
ABN AMRO komt terug op eerdere toezeggingen jegens werknemer en biedt hem een uitgeklede ontslagvergoeding aan. De kredietcrisis en de gewijzigde maatschappelijke opvattingen zouden de wijziging in beleid rechtvaardigen. Werknemer weigert de vergoeding en partijen vragen de rechter om vast te stellen wat de juiste vergoeding is bij deze beëindiging met wederzijds goedvinden.
Ktr.: Er is hier sprake van een imprevision-situatie, de kredietcrisis en de gevolgen daarvan waren door partijen niet voorzien. Dit maakt een belangenafweging noodzakelijk. Werkgever zal door het gestand doen van de toezegging wellicht tegen gevoelens van derden ingaan maar niet ophouden te bestaan. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.