RI 2016/41:Indeplaatsstelling. Is huuropzegging door verhuurder aan failliete huurder rechtsgeldig of moet de verhuurder een door curator beoogde indeplaatsstelling accepteren? (Vermeeren q.q./Provisum)

RI 2016/41

Indeplaatsstelling. Is huuropzegging door verhuurder aan failliete huurder rechtsgeldig of moet de verhuurder een door curator beoogde indeplaatsstelling accepteren? (Vermeeren q.q./Provisum)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Indeplaatsstelling.

Is huuropzegging door verhuurder aan failliete huurder rechtsgeldig of moet de verhuurder een door curator beoogde indeplaatsstelling accepteren?

Samenvatting

Provisum verhuurt een winkelpand aan Etam, die op 21 april failleert. Curatoren berichten Provisum op 22 april dat de onderneming wordt voortgezet tot een doorstart is bereikt. Curatoren benadrukken dat boedel en werkgelegenheid belang hebben bij indeplaatsstelling door de doorstarter,verzoeken haar dit niet te frustreren en behouden zich het recht voor (handhaving van) de huuropzegging te bestrijden o.g.v. misbruik van recht of strijd met redelijkheid en billijkheid. Op 23 april zegt Provisum ex art. 39 Fw ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.