BNB 2025/121
Schumacker-doctrine. In aanmerking nemen van de persoonlijke situatie en gezinssituatie van een niet-ingezeten belastingplichtige. Prejudiciële vragen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 juli 2025
- Magistraten
Mrs. Van Eijsden, Feteris, Boerlage, Cools, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
22/02356
22/02359
22/02362
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
D.S. Smit
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:BSD25533:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Buitenlands belastingplichtige
Inkomstenbelasting / Eigen woning
Internationaal belastingrecht / Heffingsbevoegdheid
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
Internationaal belastingrecht / Belastingverdragen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1158, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1161, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:889, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2023:441, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:440, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:442, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:373, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
- Wetingang
Essentie
Schumacker-doctrine. In aanmerking nemen van de persoonlijke situatie en gezinssituatie van een niet-ingezeten belastingplichtige. Prejudiciële vragen
Samenvatting
Een tijdens de procedure voor het Hof overleden erflater woonde in 2015 in België. Zijn woning was in dat jaar aan te merken als een eigen woning in de zin van de Wet IB 2001. Erflater genoot in 2015 in Nederland belastbaar loon wegens werkzaamheden voor een Nederlandse vennootschap, waarvan hij middellijk enig aandeelhouder was. Nederland is heffingsbevoegd over dit loon. Bij de aanslag IB/PVV 2015 is uitgegaan van een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van nihil en is geen ...