NJB 2026/200:Vordering benadeelde partij en de kring van personen die recht hebben op vergoeding van affectieschade: die kring is beperkt tot personen die geacht mogen worden een zeer nauwe band met het slachtoffer te hebben. Daartoe behoort volgens art. 6:107 lid 2, aanhef en onder g, en 6:108 lid 4, aanhef en onder g, BW ook de ‘andere persoon’ die in een zodanig nauwe persoonlijke relatie tot het slachtoffer staat, dat uit de eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeit dat ook hij wordt aangemerkt als naaste die recht heeft op vergoeding van affectieschade. Bij die ‘andere persoon’ gaat het om een naaste, die niet al in die bepalingen onder a tot en met f is genoemd. Om op grond van deze – als ‘hardheidsclausule’ aangeduide – bepaling als rechthebbende te worden aangemerkt, moet door die naaste een hechte affectieve relatie worden aangetoond, waarbij als relevante factoren zijn genoemd de intensiteit, de aard en de duur van de relatie. In dat verband is als voorbeeld onder meer naar voren gebracht dat in het geval dat twee broers of zussen langdurig met elkaar samenleven en voor elkaar zorgen, zo’n nauwe persoonlijke betrekking kan bestaan. In casu kon het hof tot toepassing komen van de ‘hardheidsclausule’ van art. 6:108 lid 4, aanhef en onder g, BW. Daartoe is onder meer van belang dat de benadeelde partij en haar broer (die door doodslag om het leven is gebracht) nog geen jaar in leeftijd verschilden, zij geen gemakkelijke jeugd hebben gehad en bij hun oma kwamen te wonen toen hun ouders naar Suriname verhuisden, de benadeelde partij vanaf toen een deel van de taken heeft overgenomen die bij hun ouders hoorden, haar broer ADHD had en bij haar de steun vond die hij van zijn ouders miste, zij tot aan zijn overlijden onafscheidelijk in gezinsverband samenwoonden en van plan waren om na het verhuizen van hun oma samen te blijven, en de benadeelde partij na het overlijden van haar broer – in verband met zijn overlijden en ook rondom de strafzaak – een rol heeft vervuld die past bij de bijzondere en hechte affectieve relatie die zij hadden.

NJB 2026/200

Vordering benadeelde partij en de kring van personen die recht hebben op vergoeding van affectieschade: die kring is beperkt tot personen die geacht mogen worden een zeer nauwe band met het slachtoffer te hebben. Daartoe behoort volgens art. 6:107 lid 2, aanhef en onder g, en 6:108 lid 4, aanhef en onder g, BW ook de ‘andere persoon’ die in een zodanig nauwe persoonlijke relatie tot het slachtoffer staat, dat uit de eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeit dat ook hij wordt aangemerkt als naaste die recht heeft op vergoeding van affectieschade. Bij die ‘andere persoon’ gaat het om een naaste, die niet al in die bepalingen onder a tot en met f is genoemd. Om op grond van deze – als ‘hardheidsclausule’ aangeduide – bepaling als rechthebbende te worden aangemerkt, moet door die naaste een hechte affectieve relatie worden aangetoond, waarbij als relevante factoren zijn genoemd de intensiteit, de aard en de duur van de relatie. In dat verband is als voorbeeld onder meer naar voren gebracht dat in het geval dat twee broers of zussen langdurig met elkaar samenleven en voor elkaar zorgen, zo’n nauwe persoonlijke betrekking kan bestaan. In casu kon het hof tot toepassing komen van de ‘hardheidsclausule’ van art. 6:108 lid 4, aanhef en onder g, BW. Daartoe is onder meer van belang dat de benadeelde partij en haar broer (die door doodslag om het leven is gebracht) nog geen jaar in leeftijd verschilden, zij geen gemakkelijke jeugd hebben gehad en bij hun oma kwamen te wonen toen hun ouders naar Suriname verhuisden, de benadeelde partij vanaf toen een deel van de taken heeft overgenomen die bij hun ouders hoorden, haar broer ADHD had en bij haar de steun vond die hij van zijn ouders miste, zij tot aan zijn overlijden onafscheidelijk in gezinsverband samenwoonden en van plan waren om na het verhuizen van hun oma samen te blijven, en de benadeelde partij na het overlijden van haar broer – in verband met zijn overlijden en ook rondom de strafzaak – een rol heeft vervuld die past bij de bijzondere en hechte affectieve relatie die zij hadden.

Documentgegevens:

HR 13-01-2026, ECLI:NL:HR:2026:33

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 januari 2026
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, T. Kooijmans, T.B. Trotman
Zaaknummer: 24/01112
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2026:33, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1249, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑11‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2024
Wetingang: (art. 6:107, 6:108 BW)

Essentie

Vordering benadeelde partij en de kring van personen die recht hebben op vergoeding van affectieschade: die kring is beperkt tot personen die geacht mogen worden een zeer nauwe band met het slachtoffer te hebben. Daartoe behoort volgens art. 6:107 lid 2, aanhef en onder g, en 6:108 lid 4, aanhef en onder g, BW ook de ‘andere persoon’ die in een zodanig nauwe persoonlijke relatie tot het slachtoffer staat, dat uit de eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeit dat ook hij wordt aangemerkt als naaste die recht heeft op vergoeding van affectieschade. Bij die ‘andere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.