V-N 2019/44.21
Bewijsaanbod voor onderbouwing WOZ-waarden volgens A-G ten onrechte als tardief aangemerkt
HR (Parket) 30-07-2019, ECLI:NL:PHR:2019:795, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
30 juli 2019
- Zaaknummer
19/00230
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS85464:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1573, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:795, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑07‑2019
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het hof de verwijzingsopdracht niet juist heeft uitgevoerd. Volgens de A-G is niet van belang of X GmbH het aangeboden bewijs al eerder in het geding had kunnen brengen, maar of X GmbH dat had moeten doen.
Samenvatting
X GmbH is eigenaresse van een kantoorgebouw bestaande uit vijf bouwlagen. Voor de Wet WOZ bestaat het object uit vier WOZ-objecten. Het kantoorgebouw is op 3 november 2015 verkocht voor € 4.887.213. In geschil zijn de WOZ-waarden 2015 van deze objecten. X GmbH is van mening dat geen rekening moet worden gehouden met de verkoopprijs, omdat die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.