Aftrek van BTW als (belaste) omzet ontbreekt
Einde inhoudsopgave
Aftrek van BTW als (belaste) omzet ontbreekt (FM nr. 134) 2010/5.2.2:5.2.2 Gevolgen van de wijziging van art. 15 wet per 1 januari 2007
Aftrek van BTW als (belaste) omzet ontbreekt (FM nr. 134) 2010/5.2.2
5.2.2 Gevolgen van de wijziging van art. 15 wet per 1 januari 2007
Documentgegevens:
dr. S.T.M. Beelen, datum 01-03-2010
- Datum
01-03-2010
- Auteur
dr. S.T.M. Beelen
- JCDI
JCDI:ADS303161:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De wijziging van art. 15 wet heeft geen enkel gevolg voor de uitleg van het begrip ‘belastingplichtige’ of ‘ondernemer’ en ook niet voor het tijdstip van de aanvang of het einde van de belastingplicht.
Dat lijkt een eenvoudige constatering, en dat is het ook, maar het is tevens een belangrijke constatering. Zoals ik al eerder heb opgemerkt zijn er in Nederland veel procedures gevoerd over de vraag of er sprake was van ondernemerschap, terwijl de eigenlijke, achterliggende vraag was of de betreffende (rechts)persoon de aan hem/haar in rekening gebrachte btw in aftrek kon brengen. Omdat in de regelgeving inzake de belastingplicht niets is gewijzigd, mag mijns inziens aangenomen worden dat de Nederlandse rechter vragen met betrekking tot de (reikwijdte van de) belastingplicht in relatie tot het aftrekrecht van de belastingplichtige vanaf 1 januari 2007 niet anders zal beantwoorden dan daarvoor. Hierna zal nog blijken dat dat een belangrijke constatering is.