RI 2016/27:Dwangakkoord. Moet een te verwachten restschuld na uitwinning van zekerheden worden betrokken in het akkoordvoorstel om te kunnen komen tot een bevel aan schuldeisers om met het akkoord in te stemmen? (Appellanten/Florensis c.s.)

RI 2016/27

Dwangakkoord. Moet een te verwachten restschuld na uitwinning van zekerheden worden betrokken in het akkoordvoorstel om te kunnen komen tot een bevel aan schuldeisers om met het akkoord in te stemmen? (Appellanten/Florensis c.s.)

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 29-10-2015, ECLI:NL:GHARL:2015:8322

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 29 oktober 2015
Magistraten: Mrs. H. de Hek, D.H. de Witte, J.H. Bosch
Zaaknummer: 200.177.513/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS922522:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2015:8322, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 29‑10‑2015
Wetingang: Art. 287a Fw

Essentie

Dwangakkoord.

Moet een te verwachten restschuld na uitwinning van zekerheden worden betrokken in het akkoordvoorstel om te kunnen komen tot een bevel aan schuldeisers om met het akkoord in te stemmen?

Samenvatting

Twee vennoten van een VOF hebben toepassing van de schuldsaneringsregeling aangevraagd en daarbij vaststelling van een dwangakkoord (art. 287a Fw) verzocht. Naast de concurrente crediteuren (€ 144.000) heeft ABN AMRO een gezekerde vordering van € 1,8 miljoen. De concurrente crediteuren is als akkoord gedeeltelijke betaling aangeboden. Niet alle concurrente crediteuren hebben ingestemd. Er staat niet ter discussie dat ABN na uitwinning van zekerheden een aanzienlijke restschuld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.