7.4.3.3.2 Slotsom: toepassingsbereik niet-meewerkrecht is weinig duidelijk

Worden de voorgaande bevindingen samen bezien, dan moet worden vastgesteld dat strikt genomen voor nu de enige zekerheden zijn dat het EHRM het niet-meewerkrecht erkent als zelfstandig recht naast het zwijgrecht en dat deze waarborg ziet op de gedwongen afgifte van ‘real evidence’. Tegelijk roept de zaak Chambaz de vraag op of inmiddels niet gewoon moet worden erkend dat het Hof fysiek bewijs dat met zekere dwang van de verdachte wordt verkregen binnen het geldingsbereik van het recht tegen gedwongen zelfbelasting brengt. Omdat in deze zaak geen uitdrukkelijke rol speelt of volgens de Zwitserse fiscale autoriteiten de van de klager gevorderde documenten al dan niet bestonden (zie § 7.3.4.3 hiervoor), ben ik geneigd deze vraag bevestigend te beantwoorden.