NJF 2018/136:Intellectueel eigendomsrecht. Merkenrecht. Handelsnaamrecht. In geval van het bestaan van verwarringsgevaar, is het gebruik van een beschrijvende handels- en domeinnaam alleen onrechtmatig als er bijkomende omstandigheden zijn.

NJF 2018/136

Intellectueel eigendomsrecht. Merkenrecht. Handelsnaamrecht. In geval van het bestaan van verwarringsgevaar, is het gebruik van een beschrijvende handels- en domeinnaam alleen onrechtmatig als er bijkomende omstandigheden zijn.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Intellectueel eigendomsrecht. Merkenrecht. Handelsnaamrecht. In geval van het bestaan van verwarringsgevaar, is het gebruik van een beschrijvende handels- en domeinnaam alleen onrechtmatig als er bijkomende omstandigheden zijn.

Samenvatting

De voorzieningenrechter oordeelt in overeenstemming met jurisprudentie van de Hoge Raad en het Hof Den Haag dat het gebruik van een beschrijvende aanduiding als handelsnaam en domeinnaam, ook als deze verwarringwekkend is, alleen onrechtmatig is als er bijkomende omstandigheden bestaan die dat meebrengen (vgl. HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3554, NJ 2016/79; en Hof Den Haag van 19 september 2017 ECLI:NL:GHDHA:2017:2622). De eisende partij, die zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.