14.6.2.1 Inleiding

Het toepassingsbereik van een forumkeuze is niet beperkt tot rechtsbetrekkingen uit overeenkomst. Ook een vordering uit rechtmatige of onrechtmatige daad die samenhangt met de rechtsbetrekking waarvoor de forumkeuze is gesloten, kunnen partijen betrekken in de forumkeuze. Partijen zullen dan een ruime formulering hebben gekozen voor hun forumkeuze. Meestal is dat niet uitdrukkelijk gebeurd. Een belangrijke uitzondering geldt voor vorderingen krachtens onrechtmatige daad tegen hulppersonen van een contractspartij ten behoeve van wie de forumkeuze is bedongen.1 Indien partijen niet met zoveel woorden zijn overeengekomen dat het toepassingsbereik van de forumkeuze zich ook uitstrekt over rechtmatige en onrechtmatige daad samenhangende met de rechtsbetrekking waarin de forumkeuze is gemaakt, rijst de vraag of de 'gewone' - in algemene bewoordingen geformuleerde - forumkeuze ook een (on)rechtmatige daad omvat die samenhangt met de overeenkomst waarvoor de forumkeuze geldt. Ik ga uit van de typische situatie dat de eiser gelijktijdig zowel een contractuele (meestal primair) als een niet-contractuele (meestal subsidiair) grondslag voor zijn eis gebruikt. In de procedure zal derhalve een samenloop van beide vorderingen moeten bestaan. In procedures over niet nakoming van een overeenkomst vordert de eiser bijv. primair schade wegens een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst en subsidiair schade wegens een onrechtmatige daad. Beide vorderingen lopen in dit voorbeeld samen en zijn vaak gebaseerd op dezelfde feiten. Van deze situatie ga ik hierna verder uit.