Artikel 6 EVRM en de civiele procedure (BPP nr. 10) 2008/2.5.1.1:2.5.1.1 Algemeen

Artikel 6 EVRM en de civiele procedure (BPP nr. 10) 2008/2.5.1.1

2.5.1.1 Algemeen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Formele eisen zijn normaliter uit een oogpunt van een goed procesverloop, rechtszekerheid en een efficiënte rechtspraak gesteld. Het is echter zaak deze formele eisen tot redelijke proporties beperkt te houden of althans de rechtzoekende van deze eisen op de hoogte te stellen. Aanbeveling R(81)7 poneert dan ook als principes ter verbetering van de 'access to justice' onder meer:

'A. Information to the public

1.

Appropriate measures should be taken to inform the public of the location and competence of the courts and the way in which proceedings are commenced or defended before those courts.

2.

General information should be available from the court or a competent body or service on the following items:

procedural requirements provided that this information does not involve giving legal advice concerning the substance of the case;

the way in which, and the time within which, a decision can be challenged, the roles of procedure and any required documents to this effect; ...

B. Simplification

5. States should take measures to ensure that all procedural documents are in a simple form and that the language used is comprehensible to the public and any judicial decision is comprehensible to the parties:

De geciteerde aanbevelingen zien op de verbetering van de 'consumentvriendelijkheid' van procedures. Dat is een belangrijk aspect van (civiele) procedures: de gang naar de burgerlijke rechter wordt eerder gemaakt indien eenvoudig te achterhalen is welke wegen men moet bewandelen, en deze wegen ook zelf niet te gecompliceerd zijn.

Aan de internetsite van de Nederlandse gerechten zal het wat dat betreft niet liggen: op <www.rechtspraak.nl> wordt de rechtzoekende op overzichtelijke wijze getracht wegwijs te maken in het Nederlandse rechtsapparaat. Zo wordt onder meer kort voorgelicht over het verloop van een rechtszaak, wordt aangegeven welke personen bij een rechtszaak betrokken zijn, wordt aandacht besteed aan de kosten van een procedure en wordt informatie gegeven over hogerberoepsmogelijkheden. Er zijn zelfs jeugdpagina's ingericht. Men kan bovendien meer te weten komen over de diverse rechtbanken, hoven en dergelijke; dit maakt ook de (fysieke) drempel voor de doorsnee-rechtzoekende een stuk lager, die zich - 'eenmaal binnen' - minder als een kat in een vreemd pakhuis zal voelen. Maar de daadwerkelijke ontsluiting van het burgerlijk proces (om ons daartoe te beperken) ligt natuurlijk voor een groot deel in handen van de verplichte procesvertegenwoordigers, want hoevelen zullen bovengenoemde site nu uit zichzelf bezoeken? Dat in burgerlijke procedures de graad van formalisme hoger is, kan geen kwaad, op voorwaarde dat de procesvertegenwoordiger de uitleg daarover tegenover de cliënt met zorg vervult (een voorwaarde waar de wetgever de hand niet in heeft, noch kan hebben). In het algemeen lijkt mij dat het consumentenaspect van de Nederlandse civiele procedure voldoende is afgedekt. Dit neemt uiteraard niet weg dat procedures, hoe consumentvriendelijk ze ook ingericht worden, een moeilijkheidsgehalte kunnen bereiken dat de capaciteiten van de consument te boven gaat, maar ik denk dat dit onder omstandigheden (gezien de aard van een specifieke zaak) een vaststaand gegeven is.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.