Open normen in het Europees consumentenrecht
Einde inhoudsopgave
Open normen in het Europees consumentenrecht (R&P nr. CR4) 2011/5.9.1:5.9.1 Inleiding
Open normen in het Europees consumentenrecht (R&P nr. CR4) 2011/5.9.1
5.9.1 Inleiding
Documentgegevens:
mr.drs. C.M.D.S. Pavillon, datum 31-08-2011
- Datum
31-08-2011
- Auteur
mr.drs. C.M.D.S. Pavillon
- JCDI
JCDI:ADS492398:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Poole 2010, p. 285: 'The drafting of reg. 5(1) does not make clear whether the requirement oflack of good faith is additional to the condition of imbalance between the parties (`cumulatief model — CMDSP), or whether the requirement of lack of good faith is to be regarded in itself as evidence of a lack of good faith (`exclusief model — CMDSP)'.
Law Commissions 2002, par. 3.57-3.62 bieden een kort overzicht van deze visies.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
343. In par. 2.8 zijn verschillende toetsingsmodellen onderscheiden. De in een zaak gehanteerde toetsingssystematiek voldoet aan een van de drie modellen: het `exclusieve', het 'cumulatieve' of het 'alternatieve' model. Bepalend voor de in Engeland geldende toetsingssystematiek is de manier waarop wetgevers en rechters de verhouding tussen de twee criteria uit de definitie van de toets, de goede trouw en de aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de rechten en plichten van de partijen, hebben opgevat en welke betekenis (abstract of concreet, procedureel of inhoudelijk) zij aan die criteria, afzonderlijk en in hun onderlinge verhouding, hebben toegekend. Reg. 5(1) zelf maakt dit niet duidelijk.1 Er bestaan in de Engelse jurisprudentie en literatuur vele verschillende visies op de verhouding tussen de criteria uit de toets.2 In deze paragraaf wordt de systematiek onderzocht van de toetsing aan Reg. 5(1).