NJB 2024/83:Oplegging taakstraf wegens wederspannigheid art. 181 Sr, terwijl niet naast die taakstraf een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is opgelegd: deze taakstrafoplegging is in strijd met art. 22b lid 1 Sr. Toch leidt de hierover terechte cassatieklacht niet tot vernietiging wat betreft de strafoplegging. De reden daarvoor is dat de verdachte in beginsel niet wordt aangetast in een hem rechtens te beschermen belang als de rechter ten onrechte geen toepassing geeft aan art. 22b lid 1, aanhef en onder b, Sr door te volstaan met een ‘kale’ taakstraf. Dat is alleen anders als uit de toelichting op het cassatiemiddel blijkt dat de verdachte wel voldoende belang heeft bij die klacht. In casu ontbreekt zo’n toelichting.

NJB 2024/83

Oplegging taakstraf wegens wederspannigheid art. 181 Sr, terwijl niet naast die taakstraf een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is opgelegd: deze taakstrafoplegging is in strijd met art. 22b lid 1 Sr. Toch leidt de hierover terechte cassatieklacht niet tot vernietiging wat betreft de strafoplegging. De reden daarvoor is dat de verdachte in beginsel niet wordt aangetast in een hem rechtens te beschermen belang als de rechter ten onrechte geen toepassing geeft aan art. 22b lid 1, aanhef en onder b, Sr door te volstaan met een ‘kale’ taakstraf. Dat is alleen anders als uit de toelichting op het cassatiemiddel blijkt dat de verdachte wel voldoende belang heeft bij die klacht. In casu ontbreekt zo’n toelichting.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Oplegging taakstraf wegens wederspannigheid art. 181 Sr, terwijl niet naast die taakstraf een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is opgelegd: deze taakstrafoplegging is in strijd met art. 22b lid 1 Sr. Toch leidt de hierover terechte cassatieklacht niet tot vernietiging wat betreft de strafoplegging. De reden daarvoor is dat de verdachte in beginsel niet wordt aangetast in een hem rechtens te beschermen belang als de rechter ten onrechte geen toepassing geeft aan art. 22b lid 1, aanhef en onder b, Sr door te volstaan met een ‘kale’ taakstraf. Dat is alleen anders als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.