9.8.2 Verschil in fiscale behandeling van rsl in de heffingswetten

Deelvraag: Is er een verschil in de fiscale behandeling van religie, spiritualiteit en levensbeschouwing op de onderzochte drie niveaus van instellingen: (a) anbi’s versus rsli’s; (b) rsli’s onderling; en (c) religieuze instellingen onderling, spirituele instellingen onderling en levensbeschouwelijke instellingen onderling?

In de inkomstenbelasting, de ozb en de energiebelasting doet zich een verschil in fiscale behandeling voor op een van de drie genoemde niveaus.

Zo zijn in de inkomstenbelasting giften aan voorgangers van rsli’s wel aftrekbaar, maar giften aan natuurlijke personen bij andere anbi’s niet.

De ozb kent wel een uitzondering voor openbaar toegankelijke onroerende zaken bestemd voor gebruik door rsli’s, maar geen uitzondering voor openbaar toegankelijke onroerende zaken in gebruik bij andere anbi’s. In de praktijk kan het ook voorkomen dat (spirituele) instellingen die niet kwalificeren als geestelijk genootschap met een daaraan ten grondslag liggende levensopvatting geen geslaagd beroep op de eredienstuitzondering kunnen doen. Voor zover het een rsli betreft met een daaraan ten grondslag liggende levensovertuiging die niet voldoet aan de EHRM-vereisten, is er voor mijn onderzoek geen sprake van gelijke gevallen en dus ook niet van een onderscheid in fiscale behandeling.

De teruggaafregeling in de energiebelasting geldt weliswaar voor onroerende zaken in gebruik bij zowel rsli’s als andere anbi’s, maar voor de andere anbi’s geldt een extra voorwaarde.

Het gaat niet om significante verschillen in fiscale behandeling, maar om details. Het verschil in behandeling tussen rsli’s en overige anbi’s bij de eredienstuitzondering in de ozb vind ik het meest in het oog springend.