JAR 2015/134
Prejudiciële vragen over erkenning van het beroep Planender Baumeister als architect in Duitsland. Het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) verzoekt om een prejudiciële beslissing betreffende de uitlegging van artikel 10, onder c), van richtlijn 2005/36/EG betreffende de erkenning van beroepskwalificatie architect van een Duitse Planender Baumeister (bouwtechtnicus/planning en technische berekeningen) die zijn opleiding heeft gevolgd in Oostenrijk.
HvJ EU 16-04-2015, ECLI:EU:C:2015:239 (Angerer)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
16 april 2015
- Magistraten
Mrs. L. Bay Larsen, K. Lenaerts, K. Jürimäe, J. Malenovský, A. Prechal
- Zaaknummer
C-477/13
- Roepnaam
Angerer
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2015:239, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 16‑04‑2015
ECLI:EU:C:2014:2338, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 05‑11‑2014
- Wetingang
Art. 10 Richtlijn 2005/36/EG
Essentie
Een Duitse “Planender Baumeister” (bouwtechnicus/planning en technische berekeningen), opgeleid en werkzaam in Oostenrijk, wil ingeschreven worden bij de Bayerische Architektenkammer. De Bayerische Architektenkammer wijst zijn aanvraag af. De Planender Baumeister vecht de afwijzing aan bij het Bayerische Verwaltungsgericht (bestuursrechter Land Bayern) die hem in het gelijk stelt. Het beroep van de Bayerische Architektenkammer wordt afgewezen, waarna de Bayerische Architektenkammer beroep in “Revision” ingesteld bij de verwijzende rechter, die erop wijst dat artikel 4, lid 5, BauKaG ertoe strekt richtlijn 2005/36 om te zetten in Duits recht. Die bepaling verwijst in het bijzonder naar artikel 10, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.