Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht
Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/4.5.6.11:4.5.6.11 Conclusie
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/4.5.6.11
4.5.6.11 Conclusie
Documentgegevens:
mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009
- Datum
29-09-2009
- Auteur
mr.dr. E.J. Zippro
- JCDI
JCDI:ADS575235:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het Witboek van de Commissie geeft meer concrete aanbevelingen voor het eisen van schadevergoeding als gevolg van schending van het mededingingsrecht. Zo pleit de Commissie voor enkelvoudige vergoeding van daadwerkelijk geleden schade, openbaarmaking van relevant bewijsmateriaal onder toezicht van de nationale rechter en collectieve acties via erkende consumentenorganisaties.
De voorstellen in het Witboek gaan op sommige gebieden minder ver dan de opties die in het Groenboek zijn geopperd. Zo worden de in het Groenboek voorgestelde double damages in het Witboek niet meer genoemd. Desondanks zijn er nog voldoende voorstellen die het nationaal burgerlijk en burgerlijk procesrecht op het gebied van de handhaving van het mededingingsrecht ingrijpend zullen wijzigen en de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht zullen stimuleren.
Vanuit het Nederlands recht bezien, zijn niet alle voorstellen noodzakelijk. Bedacht moet worden dat de voorstellen in het Witboek niet alleen vanuit Nederlands perspectief moeten worden beoordeeld. In sommige lidstaten zullen voorstellen die vanuit Nederlands perspectief overbodig zijn, wel degelijk de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht kunnen stimuleren.