De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken
Einde inhoudsopgave
De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken (R&P nr. CA19) 2018/6.1:6.1 Inleiding
De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken (R&P nr. CA19) 2018/6.1
6.1 Inleiding
Documentgegevens:
mr. J.T. Hiemstra, datum 01-07-2018
- Datum
01-07-2018
- Auteur
mr. J.T. Hiemstra
- JCDI
JCDI:ADS369921:1
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In dit hoofdstuk wordt stilgestaan bij de aansprakelijkheid van de hulpverlener voor het gebruik van ongeschikte medische hulpzaken naar Frans recht. In paragraaf 6.2 zal eerst kort de relatie tussen de patiënt en de hulpverlener aan bod komen, waarna in paragraaf 6.3 de aansprakelijkheid van de hulpverlener in het algemeen behandeld wordt. De rechter die de aansprakelijkheid van de hulpverlener dient te beoordelen, verschilt naar gelang de vraag of de patiënt in een privé- of publieke instelling behandeld is. Indien de patiënt schade heeft geleden ten gevolge van een behandeling in een privékliniek, dan dient hij zich tot de civiele rechter met als hoogste instantie het Cour de Cassation te wenden. Indien de patiënt schade heeft geleden ten gevolge van een behandeling in een publieke instelling, dan dient hij zich tot de administratieve rechter met als hoogste instantie de Conseil d’état te wenden. In beide gevallen dient de aansprakelijkheid beoordeeld te worden aan de hand van de wet relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé die in 2002 in de Code de la santé publique (hierna: CSP) is opgenomen. In paragraaf 6.3 wordt ingegaan op de regimes die de Conseil d’état en het Cour de Cassation hanteerden voor de introductie van deze wet. Vervolgens wordt de ontwikkeling geschetst die heeft geleid tot de introductie van deze wet, om tot slot de wet en de daarin opgenomen relevantie bepalingen te bespreken.
Daarna zal de aansprakelijkheid van de hulpverlener voor het gebruik van medische zaken aan bod komen. Ook hierop is de in de CSP opgenomen wet relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé van toepassing. De manier waarop de relevante regels van deze wet geïnterpreteerd worden, verschilt naar gelang de vraag of de patiënt schade heeft geleden ten gevolge van een behandeling in een privékliniek of in een publieke instelling. Terwijl de Conseil d’état een risicoaansprakelijkheid hanteert voor de hulpverlener die schade veroorzaakt door het gebruik van een gebrekkige zaak, hanteert het Cour de Cassation sinds 2012 een schuldaansprakelijkheid. In paragraaf 6.4 wordt eerst het regime volgens de rechtspraak van de Conseil d’état besproken en vervolgens het regime volgens de rechtspraak van het Cour de Cassation.
Tot slot komt in paragraaf 6.5 het in de wet relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé geïntroduceerde overheidssysteem aan de orde dat strekt ter compensatie van slachtoffers van ziekenhuisinfecties, iatrogene ziekten of medische ongevallen met zeer ernstige gevolgen. Paragraaf 6.6 sluit af met een samenvatting.