BNB 2023/60
Immateriëleschadevergoeding ook mogelijk na eerdere uitspraak in identieke zaak van belanghebbende
HR 24-02-2023, ECLI:NL:HR:2023:291
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 februari 2023
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Fierstra
- Zaaknummer
21/04212
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:291, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑02‑2023
- Wetingang
Art. 8:73 Awb
Essentie
Immateriëleschadevergoeding ook mogelijk na eerdere uitspraak in identieke zaak van belanghebbende
Samenvatting
De Rechtbank heeft het verzet dat belanghebbende tegen de uitspraken in drie BPM-zaken heeft gedaan ongegrond verklaard. Tevens heeft de Rechtbank daarbij het verzoek van belanghebbende om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn voor berechting afgewezen. De reden daarvoor is dat de Rechtbank eerder het verzet in vijf andere identieke BPM-zaken van belanghebbende ongegrond heeft verklaard waardoor op dat moment bij belanghebbende ook in de onderhavige BPM-zaken een einde is gekomen aan de spanning en frustratie.
HR: De omstandigheid dat de Rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.