AB 2018/243
Schaarse vergunning. Verdelingscriterium dat verschillend uitpakt voor vergelijkbare marktpartijen in strijd met gelijkheidsbeginsel.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
26 juli 2017
- Magistraten
T. von Danwitz, E. Juhász, C. Vajda, K. Jürimäe, C. Lycourgos
- Zaaknummer
C-112/16
- Noot
C.J. Wolswinkel
- Roepnaam
Persidera
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS173746:1
- Vakgebied(en)
Informatierecht / Telecommunicatie
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Mededingingsrecht / EU-mededingingsrecht
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Informatierecht / Media
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2017:597, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 26‑07‑2017
ECLI:EU:C:2017:250, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2017
- Wetingang
Essentie
Wanneer vergelijkbare marktpartijen door toepassing van hetzelfde verdelingscriterium absoluut gezien gelijk worden behandeld, maar relatief gezien niet, dan is sprake van een ongelijke behandeling die objectief moet worden gerechtvaardigd.
Samenvatting
Ten eerste dient […] erop te worden gewezen dat marktdeelnemers zoals Persidera, RAI en Mediaset, die in Italië analoge kanalen hebben geëxploiteerd, zich ten aanzien van de omzetting van die kanalen in digitale netwerken in het kader van de digitale overgang, in beginsel in een vergelijkbare situatie bevinden.
Ten tweede volgt uit de aan het Hof overgelegde gegevens dat de analoge kanalen die werden geëxploiteerd door deze ...