Einde inhoudsopgave
RvdW 2009, 1178
Informatieplicht ex Wet werk en bijstand en ABw rust ook op curator.
HR 29-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ8779
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 september 2009
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
- Zaaknummer
08/00587
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BJ8779
- Vakgebied(en)
Recht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
Sociale zekerheid algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BJ8779, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BJ8779, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2009
- Wetingang
Algemene bijstandwet art. 65 (oud); Wet werk en bijstand art. 17
Essentie
De opvatting dat de informatieplicht vervat in art. 65 (oud) van de Algemene Bijstandswet en art. 17 van de Wet werk en bijstand beperkt is tot de uitkeringsgerechtigde zelf en dat die verplichting niet rust op de curator die de uitkeringsgerechtigde vertegenwoordigt, is onjuist.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 30 juli 2007, nummer 21/000541-07, in de strafzaak tegen: J.R.T. Adv. mr. D.J.L. Wijnveldt, advocaat te Arnhem.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
2. Beoordeling van het eerste middel
2.1.
Het middel klaagt dat het Hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.