RAR 2023/157
Kwalificatie arbeidsrelatie. Is de rechtsrelatie tussen (alle of sommige) chauffeurs en Uber een arbeidsovereenkomst?
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
3 oktober 2023
- Magistraten
Mrs. G.C. Boot, M.L.D. Akkaya, F.J. van de Poel
- Zaaknummer
200.300.335/01
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS930855:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2026:163, Uitspraak, Hof Amsterdam, 27‑01‑2026
ECLI:NL:GHAMS:2024:601, Uitspraak, Hof Amsterdam, 13‑02‑2024
ECLI:NL:GHAMS:2023:2220, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑10‑2023
ECLI:NL:GHAMS:2022:2080, Uitspraak, Hof Amsterdam, 19‑07‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:855, Uitspraak, Hof Amsterdam, 22‑03‑2022
- Wetingang
Art. 7:610 BW; art. 3 lid 2 Wet AVV
Essentie
Kwalificatie arbeidsrelatie.
Is de rechtsrelatie tussen (alle of sommige) chauffeurs en Uber een arbeidsovereenkomst? Kan een algemeen oordeel over de kwalificatie van de arbeidsrelatie plaatsvinden in het kader van een vordering als bedoeld in art. 3 lid 2 Wet AVV?
Samenvatting
In eerste aanleg heeft FNV een verklaring voor recht gevorderd en verkregen, dat Uber tijdens periodes van algemeenverbindendverklaring de arbeidsvoorwaarden van de CAO Taxivervoer moet toepassen op de taxichauffeurs die voor Uber werken. Daartoe heeft de rechtbank onder andere overwogen dat FNV, als contractspartij bij de CAO Taxivervoer, een eigen belang en vorderingsrecht heeft op ...