Forumkeuze in het Nederlandse internationaal privaatrecht
Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/16.7.5.1:16.7.5.1 Inleiding
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/16.7.5.1
16.7.5.1 Inleiding
Documentgegevens:
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS420500:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Uit het bovenstaande volgt dat niet iedere maatregel naar nationaal recht ook een voorlopige of bewarende maatregel is op grond van art. 31 EEX-V°/24 Verdrag. Het nationale recht kent een ruimer arsenaal aan voorlopige of bewarende maatregelen dan art. 31 EEX-V°/24 Verdrag. Het incasso kort geding is daarvan een voorbeeld. Ik maak daarom onderscheid tussen twee mogelijkheden die ik in de volgende twee paragrafen afzonderlijk bespreek:
Een maatregel die is voorzien in de nationale wetgeving is een voorlopige of bewarende maatregel in de zin van art. 31 EEX-V°/24 Verdrag.
Een maatregel die is voorzien in de nationale wetgeving is geen voorlopige of bewarende maatregel in de zin van art. 31 EEX-V°/24 Verdrag.
De verhouding tussen een forumkeuze en de bevoegdheid van een gerecht voor het nemen van een voorlopige of bewarende maatregel wordt in belangrijke mate door dit onderscheid bepaald waarbij in de tweede situatie het gewicht van een forumkeuze groter is.