Invloed van schuldeisers in insolventieprocedures
Einde inhoudsopgave
Invloed van schuldeisers in insolventieprocedures (IVOR nr. 129) 2023/1.3.4:1.3.4 Afbakening
Invloed van schuldeisers in insolventieprocedures (IVOR nr. 129) 2023/1.3.4
1.3.4 Afbakening
Documentgegevens:
mr. H.J. de Kloe, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
mr. H.J. de Kloe
- JCDI
JCDI:ADS708414:1
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie bijvoorbeeld Polak/Pannevis 2022, par. 21.1 en Vriesendorp 2021, nr. 262. Zie recent wel het gebruik van de zogenaamde Brandaris-regeling door Steinhoff (Rechtbank Amsterdam 28 mei 2021, JOR 2021/280) en DSB (Rechtbank Amsterdam 9 maart 2022, https://surseance.dsb.nl/publicaties), waarover Bindels, HERO 2022/B043.
Zie daarover bijvoorbeeld Frade & Persson 2022.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In dit onderzoek gaat het over het faillissement, de pre-pack en de WHOA. Waar de pre-pack een voorbereiding is op een faillissement en de WHOA buiten faillissement wordt toegepast, gaat het in de overige hoofdstukken met name over het faillissement en het faillissementsrecht. In de regel wordt uitgegaan van het faillissement van een (besloten) kapitaalvennootschap waarin een onderneming wordt gedreven. Niet ingegaan wordt op het faillissement van banken en verzekeraars. Het faillissement van natuurlijke personen en de schuldsaneringsregeling kennen een geheel eigen problematiek en komen niet aan bod in dit onderzoek. Vanwege de beperkte relevantie van de surseance van betaling1 wordt deze procedure niet systematisch behandeld. Diverse keren wordt de surseance van betaling wel benoemd om deze insolventieprocedure af te zetten tegen de insolventieprocedures die wel systematisch worden behandeld.
Dit onderzoek behelst juridisch dogmatisch en rechtsvergelijkend onderzoek naar formele rechten van schuldeisers in insolventieprocedures. Het onderzoek is ingebed in de praktijk doordat (praktijk)literatuur is geraadpleegd, jurisprudentie is bestudeerd, de auteur in de praktijk werkzaam is geweest en regelmatig spreekt met personen die het insolventierecht in de praktijk beoefenen als advocaat of rechter. Wel is het onderzoek in die zin afgebakend dat niet is onderzocht welke informele invloed schuldeisers in de praktijk hebben in insolventieprocedures. Ook is geen empirisch onderzoek gedaan om de conclusies systematisch te toetsen aan de praktijk. In zoverre kent dit onderzoek zijn beperkingen. In hoofdstuk 9.3 worden daarom aanbevelingen gedaan voor vervolgonderzoek.
Tenzij anders blijkt, wordt in dit onderzoek niet ingegaan op bijzonderheden die verband houden met bepaalde typen schuldeisers. Er wordt bijvoorbeeld niet ingegaan op bijzonderheden ten aanzien van consumenten,2 financiële schuldeisers3 en MKB-schuldeisers.4 Ook de positie van werknemers blijft buiten beschouwing. De positie van aandeelhouders, die als zodanig geen schuldeiser zijn, komt in dit onderzoek ook niet aan de orde. De tekst van dit onderzoek is afgesloten per 1 januari 2023. Literatuur, jurisprudentie, rapporten en (wets)voorstellen van na die datum zijn niet meer verwerkt.